драбинко і філарет

Напомню, на прошлой неделе я написал блог , где рассказал о том, почему "министра иностранных дел" пока еще нашей Церкви архимандрита Кирилла (Говоруна) его покровитель, наш Патриарх Кирилл, забрал обратно в Москву. Причина о. Кирилл встал на сторону "автокефалистов" в УПЦ МП (так называемая "поп-группа Саши Драбинко", ставящая перед собой цель отрыв УПЦ МП от Русской Православной Церкви, и работающая в этом направлении в тесной связи и под контролем Виктора Ющенко и Банковой). Когда я называю епископа Переяславского Александра "Сашей Драбинко", я ни в коем случае не преследую цель, этим как-то его унизить. Просто епископа в среде околоцерковных политиков именно так и называют. Это уже стало устойчивым выражением. Это как, например "широкую коалицию" именуют "ширкой". К наркотическому зелью это ведь не имеет никакого отношения. Так и в этом случае.И вот я стал получать ответы, с которыми хочу ознакомить публику.1. Не прошло и одного дня, как на блог откликнулся (в комментариях к нему) сам герой арх. Кирилл (Говорун) На фото: о. Кирилл (Говорун) "архм. Кирил Говорун _ 10.12.2009 11:54Как "герой" публикации хотел бы выразить свое разочарование и статьей и автором, с которым мы поддерживали общение. Размеры комментариев позволяют мне высказаться только по поводу последнего абзаца: Создание рабочей группы по переговорам с Киевским патриархатом было придумано не мной и не мнимыми "автокефалистами", как это хочет представить автор, а было осуществлено решением Священного Синода УПЦ, куда входят и митр. Агафангел, и митр. Онуфрий и другие. Кроме того, сам Патриарх Кирилл неоднократно говорил о необходимости конструктивного решения проблемы раскола через диалог, поскольку путь глухого противостояния ни к чему не привел. Подборку его цитат см. в последнем заявлении Синода. Неужели автор и Патриарха причисляет к "автокефалистам"? Хотел бы также заметить, что о результатах заседания рабочей группы я лично незамедлительно информировал архиеп. Илариона (Алфеева). Все это позволяет говорить об интерпретации автором известных событий как "политических фантазиях".О. Кириллу я предложил направить мне на мыло ответ, который бы я опубликовал в своем блоге, но ответа не получил.Остальные два человека, которые откликнулись на мою публикацию и публикацию в , причем отклики были негативными, как ни в странно из двух враждебных друг другу лагерей пророссийского и проамериканского (прозападного).2. Это , который служит в офисе хорошего русского человека - С Михаилом Ивановичем мы несколько лет были коллегами, когда я служил в КЦПИК.На фото: Михаил БелецкийОн, безусловно, хороший человек, правда, немного раздражительный. Противник всяческих национализмов и русофобий, критически относящийся к оранжевой революции. Искренне верующий, давно и плотно интересующийся церковным вопросом и пишущий на эту тематику.Однако, как и всякий типичный русский интеллигент, благодушно и либерально настроен, а поэтому так и не научился разбираться ни в людях, ни в их истинных намерениях.Он дружит (дружба эта началась задолго до Майдана) с "оранжевым попом" из "группы Саши Драбинко" , которого я вспомнил в блоге. Видимо, и это в том числе послужило катализатором его статьи Интересно, что Михаил Иванович мягко журя меня за "охоту на ведьм" и за "пересмотр линии Митрополита Кирилла", соглашается с тем, что арх. Кирилла (Говоруна) таки да сняли "рукой Москвы". Еще мне понравилась откровенность Михаила Белецкого, кстати, автокефалиста, который прямо отождествляет "группу Саши Драбинко" с "окружением Предстоятеля" и "украинской партией"."Чаленко объясняет это тем, что архимандрит стал на сторону "автокефалистов" (а в действительности окружения Предстоятеля), и это "вызвало гнев Патриарха Кирилла". Как раз эта оценка представляется верной. Заметим, что решение о переводе Говоруна в Россию принял Синод РПЦ, очевидно, будучи обеспокоен влиянием "украинской партии" в УПЦ и желая усилить "московскую партию".Таким образом, решение по кадровому вопросу УПЦ было принято в Санкт-Петербурге. Это стало первым за долгое время вмешательством РПЦ во внутренние дела УПЦ. И свидетельством, что последняя не так уж независима в управлении.3. Вторым стало выступление Екатерины Щеткиной из "Зеркала недели". Называется оно В этом издании именно эта журналистка специализируется на церковной проблематике.Для нее Русская Православная Церковь и Патриарх Кирилл синонимичны таким понятиям как Кремль- Путин- ФСБ-КГБ- тюрьма народов и так далее.А вот "группа Саши Драбинко" в лице, как самого епископа Александра, так и о. Петра Зуева, находит самый что ни на есть теплый прием. Именно их точку зрения с удовольствием публикует "Зеркало недели".На фото: епископ Переяславский Александр (Саша Драбинко) На фото: о. Петр ЗуевГнев Патриарха, как главная причина "бед" Говоруна, по мнению Щёткиной, это не единственная версия. Ее источники сообщили ей о кознях одного из крупнейших спонсоров УПЦ МП донецкого бизнесмена Виктора Нусенкиса (бизнес- партнера экс-генпрокурора Геннадия Васильева, по-моему, сотрудничество между ними осталось в прошлом). Мол, действовал Нусенкис так чуть ли не во исполнение завещания своего духовного отца старца Зосимы (кстати, Виктор Федорович это тоже духовное чадо Зосимы), который велел хранить верность Русскому Православию.Я так понял, что чар Саши Драбинко не хватило, и пока еще наш Митрополит Владимир после встречи с Нусенкисом "взял под клобук" и дал "ценные указания" Синоду РПЦ, который и перевел о. Кирилла в Москву?По-моему, бредовая какая-то интерпретация. Но к дикой конспирологии Щёткиной тем, кто знаком с ее художественным творчеством, не привыкать.4. К дискуссии подключился еще и "епископ" УПЦ КП , по совместительству "любимец" и "друг" .Зоря главный информационщик Киевского патриархата. Именно его устами Филарет клянет "московское православие" и "гундяевский империализм". Именно Зоря работает в тесном контакте с "поп-группой Саши Драбинко" и информационно поддерживает, как ее, так и периодически возникающие по ее и Банковой инициативе переговоры с УПЦ КП. Зоря получил от Ющенко на протяжении двух лет два ордена "За заслуги" 2 и 3 ступеней. Видимо, "епископ" хорошо работал.Зоря в своем ЖЖ написал пост под названием На фото: "епископ" Евстратий Зоря ("Зоря Филарета") Смешная заметка. Вот отрывок из нее."Читая сегодняшний блог журналиста Чаленко на "Укр.правде" и статьи, данные им в ссылках, вспомнил статью Александра Иосифовича Нежного "Его Блаженство без митры и жезла" в "Огоньке". Эта статья стала прелюдией медиа-подготовки переворота в УПЦ и отстранения от власти митрополита Филарета в 1992 г."Разоблачения" и откровенные угрозы в адрес епископа Александра звучат так же "по-нежному". При чем одновременное появление однотипных публикаций явно заказное. Москва готовит в УПЦ новый раскол и начала артподготовку?Предыдущая работа Чаленко на СДПУ (о) *, Погребинского** и Корнилова***, описанная в его профайле, о многом говорит".Товарищ Зоря, а как же быть с господином Белецким из офиса того же самого Погребинского? Он ведь и Кирилла, и Драбинко под защиту взял. И почему, по-вашему? Наверное, какая-то многоходовка Гундяева и Кремля? Может мы так следы заметаем?:))))ПИ.СИ. Что могу на все это ответить. Между УПЦ КП и УПЦ МП нет никаких различий богословского, вероучительного или там богослужебного характера. Рясы и клобуки одни и те же. Мало того, там, по-моему, и 90% святых одни и те же. И Александра Невского, и Дмитрия Донского, и Сергия Радонежского, и Серафима Саровского Киевский патриархат признает. Так какие же между ними в таком случае различия? Каконичность, правильно!Но, как говорит мой друг , для нас, как и в начале в начале 90-х, так и сейчас, было и есть очень важным, что эта церковь не просто КАНОНИЧЕСКАЯ, но и то, что она РУССКАЯ! Потому что мы РУССКИЕ! Поэтому считаем, что наш Бог это РУССКИЙ Бог, наша Вера это РУССКАЯ Вера, родной язык нашего Спасителя это РУССКИЙ язык.И если курс пока еще нашего Митрополита Владимира и "поп-группы Саши Драбинко" заключается в том, чтобы в угоду Банковой сойтись с Киевским Па

Эксперт из офиса Погребинского, ''Зоря Филарета'' и журналистка из ''Зеркала недели'' взяли под защиту автокефалистов из ''поп-группы Саши Драбинко''

Пошук по блогах: 

Эксперт из офиса Погребинского, ''Зоря Филарета'' и журналистка из ''Зеркала недели'' взяли под защиту автокефалистов из ''поп-группы Саши Драбинко'' | Укранська правда - Блоги